Такая конструкция направлена на то, чтобы те, кто имеет экономическую заинтересованность в сети, с большей вероятностью были выбраны для подтверждения транзакций. Наконец, система также избавляет майнеров от необходимости инвестировать в дорогостоящее оборудование, поскольку для участия в создании блоков им достаточно приобрести и хранить токены. Другая группа участников, ноды, независимо проверяют соответствие хэш-значения по критериям. Если инвестиционный риск решение верно, блок добавляется в блокчейн, а майнер, нашедший решение, получает вознаграждение в виде заранее оговоренной суммы криптовалюты, например, биткоина. Доказательство доли участия или Proof of Stake (PoS) направлено на решение этой проблемы, приписывая мощность майнинга доле монет, находящихся у майнера. Таким образом, вместо того, чтобы использовать энергию для ответа на головоломки PoW, PoS-майнер ограничивается майнингом процента транзакций, который отражает их долю владения.
Примеры блокчейнов, использующих Proof-of-Stake
Этот метод не требует особой подготовки кроме наличия на счету определенного количества монет. Это объясняется тем, что они могут обрабатывать больше транзакций в секунду, поскольку майнерам не нужно решать как работает proof of stake сложные задачи. Peercoin, Nxt, Blackcoin и ShadowCoin используют доказательство доли владения PoS. Биткоин использует систему PoW и, как таковой, подвержен потенциальной «трагедии общих ресурсов» или трагедии общественного достояния. Трагедия общих ресурсов относится к будущему моменту времени, когда будет доступно меньше биткойн-майнеров из-за небольшого вознаграждения за блок или его отсутствия.
- Для возможности участия в работе форжеры должны иметь на своём счету определенное количество монет, и чем их будет больше, тем большими правами будет обладать данный узел сети.
- Первым важным преимуществом данного алгоритма является пониженное энергопотребление.
- Если сравнить эти два механизма консенсуса, то можно выделить несколько основных различий.
- Если провести простую аналогию, то принцип работы Proof-of-Stake можно сравнить с принципом работы акционерного общества.
- Например, майнер, владеющий 3% доступных монет, теоретически может добывать только 3% блоков.
- В конечном итоге, PoS предоставляет возможность для более экологически чистых и децентрализованных систем, что может способствовать долгосрочной стабильности и успешному развитию криптовалют и блокчейна.
Различия между Proof of Stake и Proof of Work
Использование Proof of Stake позволяет значительно снизить затраты, благодаря чему пользователи могут «делать ставки» на обеих сторонах форка. Чтобы захватить контроль над сетью и проводить мошеннические транзакции, нода должна владеть большей долей в сети — это называется атакой 51%. Однако это можно сделать только в случае приобретения 51% монет в обращении, что практически невозможно. Каждая криптовалюта с алгоритмом консенсуса Proof of Stake имеет собственный набор правил и методов, которые обеспечивают эффективность сети.
Как заработать на Proof of Stake криптовалют
Proof-of-Work — это технология защиты сети по принципу поиска решения необходимых задач ее участниками. В данном случае «работой» выступают вычислительные операции, производимые участниками сети, и протокол PoW проверяет, действительно ли она была произведена. В конечном итоге, PoS предоставляет возможность для более экологически чистых и децентрализованных систем, что может способствовать долгосрочной стабильности и успешному развитию криптовалют и блокчейна. Каждая из этих разновидностей PoS имеет свои особенности и преимущества, и их выбор зависит от целей и потребностей конкретного блокчейн-проекта. Поскольку PoS требует контроля большинства монет для атаки сети, он обеспечивает более высокую устойчивость к различным видам атак. PoS также способствует снижению централизации, так как участие в создании блоков не ограничивается крупными майнинговыми фермами, и множество людей и организаций могут участвовать в стейкинге.
Какие криптовалюты Proof of Stake?
Хотя оба этих механизма стремятся к достижению консенсуса на блокчейне, делают они это по-разному. Если пользователи Proof of Work выполняют вычислительную работу, то участникам Proof of Stake достаточно внести монеты в стейкинг. Функционирование большинства криптовалют основывается на технологии блокчейн. Она в свою очередь базируется на нескольких технологических принципах, лежащих в основе формирования блоков.
Если это произойдет, то монополист сможет диктовать собственные условия всем участникам сети. Чем больше баланс, тем выше вероятность того, что именно он сгенерирует блок. По этому принципу, майнеру не нужно тратить огромные мощности, чтобы первым добыть блок и получить вознаграждение. Все в той же сети биткоин, чтобы добыть блок, у майнера должны быть крупные вычислительные мощности.
Тем не менее, PoS продолжает развиваться и становится все более популярным в криптовалютном сообществе. Защита механизма обеспечивается криптографическими методами, а сведения об осуществляемых транзакциях между системными адресами находятся в свободном доступе. Система функционирует на базе технологии блокчейна, представляющей собой последовательную непрерывную цепочку блоков в виде связанного списка с информацией.
Чем больше монет в кошельке NXT, тем больше вероятность, что он получит право сформировать новый блок, и тогда пользователю достанутся все комиссии за транзакции, попавшие в данный блок. В идеальном случае кошелек, который владеет 1% монет, будет формировать 1% всех новых блоков. В любом случае оба механизма консенсуса имеют свои сильные и слабые стороны. И при выборе нужного консенсуса важно учитывать специфические требования конкретной сети.
Чем больше криптовалюты пользователь ставит на стейкинг, тем больше шансов у него стать создателем блока. Владение большим количеством криптовалюты также повышает шансы на получение вознаграждения за созданный блок. Механизм Proof of Stake позволяет достичь эффективного и безопасного консенсуса в блокчейн-сетях и является одним из основных инструментов в развитии криптовалютной индустрии.
Например, участник, владеющий 1 % от суммарного количества, в среднем будет генерировать 1 % новых блоков[3]. Различные модификации и разновидности PoS предлагают интересные и инновационные методы достижения консенсуса в блокчейн-сетях. Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки, и выбор определенного метода будет зависеть от уникальных потребностей и целей каждого конкретного проекта. В NPoS участники сети голосуют за определенных валидаторов, которые затем участвуют в процессе создания и верификации блоков. Этот метод пытается решить проблему централизации валидаторов, позволяя участникам сети прямо влиять на выбор этих важных акторов.
Технически для этого необходимо, чтобы весь объем токенов был выпущен сразу, что исключает возможность классического майнинга. Для возможности участия в работе форжеры должны иметь на своём счету определенное количество монет, и чем их будет больше, тем большими правами будет обладать данный узел сети. Механизм консенсуса PoS был разработан с целью решения некоторых проблем, связанных с PoW. В системе PoS участники (так называемые валидаторы) должны стейкать свою криптовалюту, чтобы получить право подтверждать транзакции и создавать новые блоки.
Для многих проектов использование гибридной системы, такой как Decred, может стать отличным способом использования преимуществ как PoW, так и PoS. Таким образом, все зависит от потребностей конкретного пользователя и от того, какая система ему больше подходит. Ключевым принципом работы системы PoW является решение сложных математических задач. Процесс начинается с того, что майнер собирает группу ожидающих транзакций в блок.
Выбор создателя блока в механизме PoS является важной частью системы, поскольку на нем зависит безопасность и эффективность работы сети. Благодаря равномерному распределению вознаграждений и участие в процессе создания блоков открыто для всех участников, PoS обеспечивает децентрализацию и демократичность в криптовалютных сетях. Оба консенсуса обеспечивают безопасность, подлинность и отслеживаемость транзакций в блокчейне, но имеют разные механизмы работы. Ключевое различие между Proof-of-Stake (PoS) и Proof-of-Work (PoW) заключается в способе подтверждения транзакций. PoW использует майнинг, требующий большой вычислительной мощности, чтобы найти решение криптографической задачи с помощью специальных машин. В свою очередь, PoS использует стейкинг, где пользователи блокируют монеты на своих счетах, чтобы получить право подтверждать транзакции.
Это часто используется в частных блокчейн-сетях и может обеспечить высокую производительность и безопасность. Разработчики новых блокчейнов меняют основные принципы алгоритма консенсуса для создания сетей, более совместимых с изменениями. Механизм стейкинга стимулирует инициатора создавать только проверенные блоки. Если сеть обнаружит мошенническую транзакцию, валидатор потеряет часть своей доли в стейкинге и право создавать блоки в будущем. Таким образом, если доля в стейкинге больше вознаграждения, недобросовестный валидатор потеряет больше монет, чем получит.
Для того чтобы подтвердить недействительную транзакцию, злоумышленнику потребуется контролировать более 50% всех монет на сети, что является очень трудной задачей. Таким образом, релевантность владения криптовалютой в системе Proof of Stake является неотъемлемой частью концепции и обеспечивает стабильность, безопасность и активное участие участников в сети. Размер криптовалютного портфеля становится важным фактором для того, чтобы иметь возможность влиять на события в сети и получать вознаграждение за свои действия. Чем больше криптовалюты у пользователя, тем больше вероятность того, что он выберется в качестве создателя блока. При выборе создателя блока в PoS используется алгоритм, который учитывает не только количество вложенных средств, но и другие факторы, такие как старость монеты и репутация пользователя. Это позволяет снизить вероятность атаки 51% и защитить сеть от злоумышленников.
Хоть и у Proof-of-Stake есть свои проблемы, он считается многообещающей альтернативой PoW и активно развивается. Чтобы обеспечить целостность данных, информация хранится с помощью мастернод, постоянно подключенных к блокчейну. Остается риск атаки 51%, но это становится невыгодным с финансовой точки зрения.